إشکالية هيئة التحکيم المبتورة وموقف نظام التحکيم السعودى منها | The problem of the truncated arbitral tribunal, and to what extent The conduct of the Saudi arbitration system in this regard

نوع المستند : المقالة الأصلية

المؤلف

کلية الشريعة والدراسات الإسلامية- جامعة القصيم

المستخلص

الطابع الاتفاقى للتحکيم، رغم ما يحققه للدعوى التحکيمية من سرعة للفصل في النزاع وبساطة في الإجراءات، إلا أنه لا يخلو من مثالب عديدة تعزى إما إلى عدم خبرة الأطراف بالعملية التحکيمية فلا يجيدون صياغة اتفاق التحکيم، أو إلى عدم خبرة المُحکمين أنفسهم أو حرصهم على الحصول على أتعاب التحکيم، التى قد تکون في بعض القضايا مبالغ کبيرة، غير عابثين أو مکترثين أو مهتمين بسلامة وصحة إجراءات التحکيم، فضلاً عما قد يشوب أسلوب وطريقة إدارة الدعوى التحکيمية من جانب مرکز التحکيم المتفق على اختصاصه من مخالفات وتجاوزات.
کل ذلک قد يؤدى إلى إشکاليات قانونية تعرقل سير الدعوى التحکيمية وإصدار حکم فيها، وقد تعرضه للبطلان، وتلک الصعوبات وما ينتج عنها من مسائل قانونية تدفع أطراف التحکيم إلى اللجوء لقضاء الدولة لحسمها والبت فيها. وهذا مؤداه إفراغ ميزة التحکيم المتمثلة في سرعة الفصل في النزاع وبساطة الإجراءات من مضمونها، حيث غالباً ما يستغرق نظر القضاء لتلک المسائل القانونية وقتاً طويلاً، الأمر الذى قد يعصف بمنظومة التحکيم ويهدرها من أساسها، وذلک لانهيار أحد أعمدته الرئيسية وهو البعد عن التقاضى أمام قضاء الدولة وتجنب تعقيدات إجراءاته وطول أمد الفصل في النزاعات. فقد تلاحظ في الآونة الأخيرة أن الفصل في بعض القضايا التحکيمية يستغرق وقتاً طويلاً قد يفوق الوقت الذى تستغرقه الدعوى القضائية.
 
Abstract:
    This consensual nature of arbitration, despite what it achieves for the arbitration case in terms of speed of settlement of the dispute and simplicity of procedures, is not without many shortcomings attributed either to the parties’ inexperience in the arbitral process and not proficient in drafting the arbitration agreement, or to the inexperience of the arbitrators themselves or their eagerness to obtain The arbitration fees, which in some cases may be large sums, are not tampering with, indifferent or concerned with the safety and correctness of the arbitration procedures, in addition to the violations and abuses that may mar the style and method of managing the arbitration case on the part of the arbitration center agreed on its jurisdiction.
    All of this may lead to legal problems that hinder the progress of the arbitration case and issue a judgment in it, and may expose it to invalidity, and these difficulties and the resulting legal issues push the arbitration parties to resort to the state’s judiciary to resolve and decide on them. This leads to emptying the advantage of arbitration represented in the speed of settling the dispute and the simplicity of the procedures from their content, as it often takes a long time for the judiciary to consider these legal issues, which may ravage the arbitration system and waste it from its foundation, due to the collapse of one of its main pillars, which is the distance from litigation before the state judiciary And avoid the complexities of its procedures and the length of time to resolve disputes. You may have noticed recently that the resolution of some arbitration cases takes a long time, which may exceed the time taken by the lawsuit.

الكلمات الرئيسية

المراجع

  • المراجــــــع

    أولاً: المؤلفات

    -    د. أحمد عبد الكريم سلامة، قانون التحكيم الدولي والداخلي، دار النهضة العربية، 2004.

    -     د. حسام رضا السيد، التحكيم المبتور (هيئة واتفاقاُ)، دار النهضة العربية، 2016.

    -     د. محمود سمير الشرقاوي:

    • ·      منظمات التجارة الدولية والتمويل الدولي، دار النهضة العربية، 1997.
    • ·      التحكيم التجاري الداخلي والدولي، دار النهضة العربية، 2016.

    -     د. محمود مختار بريري، التحكيم التجاري الدولي، دار النهضة العربية، 1999.

    -    د. مصطفى الجمال & د. عكاشة عبد العال، التحكيم في العلاقات الخاصة والداخلية، دون ذكر دار للنشر، 1998.

    -    د. فاطمة صلاح الدين رياض، دور القضاء في خصومة التحكيم، (دراسة مقارنة في القانون الأمريكي والقانون المصري)، دار النهضة العربية 2010.

    -     د. فتحي إسماعيل والى:

    • ·      قانون التحكيم في النظرية والتطبيق، منشأة المعارف بالإسكندرية، 2007.
    • ·     التحكيم في المنازعات الداخلية التجارية الدولية (علماً وعملاً)، منشأة المعارف بالإسكندرية، 2014.

    ثانياً: الدوريات

    -     د. عبد الحميد الأحدب:

    • ·     استقالة المُحكم والمحكمة التحكيمية المبتورة، بحث منشور في مجلة التحكيم الدولي، العدد الثامن، 2013,
    • ·     آخر مبتكرات التسويف والمماطلة في التحكيم – استقالة المُحكم – هل المحكمة المبتورة هي الحل، بحث منشور في مجلة التحكيم العربي، العدد الخامس 2010.

    -    د. عمر الشريف، المحاكم المختصرة، بحث منشور في مجلة التحكيم العربي، العدد الثاني 2008.

    ثالثاً: الرسائل:

    -    د. بهجت صلاح على أحمد، دور لجنة الأمم المتحدة للقانون التجاري الدولي (اليونسيترال UNCITRAL) في توحيد قواعده، رسالة دكتوراه مقدمة لكلية الحقوق جامعة القاهرة، 2009.

    رابعاً: المراجع الأجنبية:

    أ‌-      مراجع باللغة الإنجليزية:

    -      D. Caron & L. Caplan, the UNCITRAL Arbitration Rules a Commentary (with an integrated and Conative Discussion of the 2010 and 1976 UNCITRAL Arbitration Rules) second Edition 2012.

    -      Fouchard Gaillard Goldman on International Commercial Arbitration, Klwer Law International edition 1999.

    -      Gary. Borm, International Commercial Arbitration, Kluwer Law International, 2009, First Part.

    -      Julian M. Lew; Loukas & Michael Kroll, Comparative International Commercial Arbitration, Kluwer Law International, 2003.

    -      Paulsson & Petrochilos, Report on the revision of the UNCITRAL Arbitration Rules available at http://www.uncitral.org/pdf/english/news/arbrules_report.pdf.

    -      Redfern & Hunter on International Arbitration, Oxford University Press, 2009.

    -      S. M. Schwebel the validity of arbitral Award rendered by a Truncated Tribunal ICC, 1995.

    -      Smit Robert H: An Inside View of the ICC Court, Arbitration International, a Journal Published quarterly by Graham & Trotman, London, Volume 10. Number I, 1994.

    -      Thomas H. Webster, Handbook of UNCITRAL Arbitration Commentary, Precedents and Materials for UNCITRAL Based Arbitration Rules, Sweet & Maxell 2010.

    -      W. Laurence Craig & William W. Park & Jean paulsson, International Chamber of Commerce Arbitration, 2nd ed, Paris, 1990.

    -      Yres Derains & Eric A. Schwartz, A Guide to the ICC Rules of Arbitration, Kluwer Law International 2 end Edition 2005.

    ب-  المراجع الفرنسية:

    -      Jean Robert, L' arbitrage, droit interne droit Interatinal prive, Paris 5.e éd 1983.

ملفات

شارك

إرسال الاستشهاد إلى

الإحصائيات