آثار إلغاء الأحكام القضائية على الحق الخاص (دراسة تطبيقية مقارنة) The Effects Of Canceling Judicial Rulings On Private Rights (Comparative Study Of Its Application)

إن الحكم هو ما يصدر عن القاضي في الخصومة وما يتناوله الحكم من أسباب وادلة تقوم عليه، وإن الغاء الحكم يتحقق إذا خالف نصا شرعيا او قانونيا سواء اكانت المخالفة لقاعدة موضوعية او اجرائية.
ومحل الإلغاء هو العمل الاجرائي الذي يحمي الحق الموضوعي والاجرائي وهو محل البطلان، سواء اكان مصدر الحق التصرف القانوني او واقعة مادية او القانون نفسه، فاذا شاب النموذج القانوني عيب بان فقد ركن من اركانه او شرط من شروط صحته المتصلة بالحق المطالب به او بالطريق الذي رسمه القانون للمطالبة بالحق فجزاء مخالفة النص القانوني بطلان التصرف والعمل الاجرائي المصاحب له، وتحقق أثر البطلان وهو الإلغاء.
وتختلف اثار الإلغاء في الحق العام عن الحق الخاص، فيعد الحكم منعدما في القانون العام ولا حاجة للتمسك بالبطلان لترتيب اثار الإلغاء ويكفي انكار الحكم، اما في القانون الخاص فلابد من التمسك بالبطلان عن طريق طلب او دفع او طعن لإلغاء الحكم القضائي، وترتيب اثار الإلغاء.
ان اثار الإلغاء اما اثار موضوعية وهي سقوط الحجية وتقادم الحق، وإعادة الحال إلى ما كانت عليه قبل الحكم بالتنفيذ العيني او بمقابل مع تقدير التعويض إذا كان له مقتضى بعد تنفيذ حكم الالغاء، اما الاثار الإجرائية للإلغاء هي الغاء الإجراءات السابقة واللاحقة إذا كانت مبنية عليه.
وللتخفيف من اثار الإلغاء وحماية الحقوق والمراكز القانونية يقترح تشكيل هيئة خاصة للنظر في الإلغاء أيا كان سبب الإلغاء موضوعي ام اجرائي، وتحويل الحقوق المكتسبة بعد الإلغاء بالتنفيذ العكسي إلى حقوق مدنية تطبق عليها قواعد الصلح الذي يقتضي تنازل الطرفين عن بعض حقوقهم المكتسبة.
 
Abstract:
The ruling is what is issued by the judge in the dispute and the reasons and evidence that the ruling addresses based on it, and the cancellation of the ruling is achieved if it violates a legal or legal text, whether the violation is of an objective or procedural rule.
The subject of cancellation is the procedural action that protects the substantive and procedural right, which is the subject of invalidation, whether the source of the right is legal action, a material fact, or the law itself. If the legal model is tainted by a defect such that it loses one of its pillars or one of the conditions for its validity related to the claimed right or the path it has drawn. The law is required to claim the right. The penalty for violating the legal text is invalidation of the action and the procedural work accompanying it, and the effect of invalidation is achieved, which is cancellation.
The effects of cancellation in a public right differ from a private right. The ruling is considered non-existent in public law, and there is no need to adhere to invalidity to arrange the effects of cancellation. It is sufficient to deny the ruling. However, in private law, the invalidity must be adhered to through a request, defense, or appeal to cancel the judicial ruling, and to arrange the effects of cancellation.
The effects of cancellation are either objective effects, which are the loss of authenticity, the statute of limitations, and the return of the situation to what it was before the ruling on specific implementation or in exchange for an estimate of compensation if there is a need for it after the implementation of the cancellation ruling. As for the procedural effects of cancellation, it is the cancellation of previous and subsequent procedures if they were based on it.
To mitigate the effects of cancellation and protect legal rights and positions, it is proposed to form a special body to consider the cancellation, regardless of the reason for cancellation, objective or procedural, and to convert the rights acquired after cancellation by reverse execution into civil rights to which the rules of conciliation are applied, which require both parties to waive some of their acquired rights.