المسئولية المدنية لمنتجي مستحضرات التجميل (دراسة مقارنة بين النظام القانوني في المملکة العربية السعودية والخليج والولايات المتحدة الأمريکية والمملکة المتحدة) | Civil liability of cosmetic producers (Study of a comparison between the legal system in Saudi Arabia, the Gulf, the United States of America, and the United Kingdom)

اتجهت أغلب دول العالم نحو تطوير القوانين التي ترتبط بحماية المستهلک مما قد يعرضه للضرر ونظرا لحساسية الخطر المترتب على مستحضرات التجميل وبما يرتبط بها من محاذير عدة تتعلق بسلامة الصحة إلى تقنين المسئولية المدنية عن مستحضرات التجميل ومن أبرزها نظام المملکة العربية السعودية وعليه هدفت الدراسة إلى تحليل وتوضيح المسئولية المدنية لمنتجي مستحضرات التجميل بالمقارنة بين النظام القانوني في المملکة العربية السعودية والخليج والولايات المتحدة الأمريکية والمملکة المتحدة.
ولتحقيق هدف الدراسة تم استخدام المنهج الاستقرائي والوصفي التحليلي والمقارنة للإجابة على تساؤلات الدراسة بتوضيح مفهوم مستحضرات التجميل بالمقارنة بين أنظمة مستحضرات التجميل القانونية مع توضيح نطاق ومدى المسئولية المدنية لمنتجي مستحضرات التجميل وتوضيح الأحکام المقررة للمسئولية المدنية عن ضرر مستحضرات التجميل بالمقارنة بين الأنظمة القانونية وتوصلت نتائج الدراسة إلى أن نظام مستحضرات التجميل السعودي وکذلک اللائحة الفنية الخليجية للمنتجات التجميلية قد بين خصائص المنتجات بأسلوب شامل وواسع کما اشتمل على تعريف مميز للمنتج الفاسد والمغشوش ليسهل التمييز والتحديد وقد عددت الأنظمة موضع الدراسة المسئولية المدنية فلم تقتصر المسئولية علة فرد بعينه ولکنها مسئولية متعددة کل وفقا لحجم الضرر وما ترتب عليه .
وتعتبر تجربة الولايات المتحدة الأمريکية ليست بالوصف الحازم والقوي بقدر المملکة المتحدة إذ يقتصر الجهد على هيئة FDA بإتمام عمليات الرقابة والضبط القانوني من خلال معايير الالتزام التي لا تتجاوز ورقتين غير أن مشروع القانون الجديد المقدم في 2019 يتجاوز لحل ذلک القصور ويعتمد على تعريفات أشمل لحل تلک المشکلة بينما تتميز لائحة المملکة المتحدة بقضية اختبار المنتج التجميلي على الحيوان حيث يمنعه منعا تاما ويتسم بشمولية وصف التجاوز والضرر.
 
Abstract:
  Most countries of the world have tended to develop laws related to consumer protection, which may expose them to harm. Given the sensitivity of the danger posed by cosmetics, and the many dangers associated with them related to health safety, and the existence of many researches that warn of the link between some compounds and types of cancer, most countries have turned to Legalization of civil liability for cosmetics, most notably the system of the Kingdom of Saudi Arabia. Accordingly, the study aimed to analyze and clarify the civil liability of cosmetics producers by comparing the legal system in the Kingdom of Saudi Arabia, the Gulf, the United States of America and the United Kingdom.
To achieve the goal of the study, the inductive, descriptive, analytical and comparative approach was used to answer the questions of the study by clarifying the concept of cosmetics in comparison between legal cosmetics systems, clarifying the scope and extent of civil liability of cosmetics producers, and clarifying the provisions established for civil liability for cosmetic damage in comparison between legal systems. The Saudi cosmetics system, as well as the Gulf technical regulation for cosmetic products, explained the characteristics of the products in a comprehensive and broad manner. It also included a distinctive definition of the corrupt and adulterated product to facilitate discrimination and identification. The regulations under study enumerated civil liability. arrange it.
The experience of the United States of America is not as firm and strong as the United Kingdom, as the effort is limited to the FDA to complete the processes of control and legal control through compliance standards that do not exceed two papers, but the new draft law presented in 2019 goes beyond to solve this shortcoming and relies on more comprehensive definitions to solve this problem While the UK regulation is distinguished by the issue of testing the cosmetic product on animals as it is strictly prohibited and is characterized by a comprehensive description of abuse and harm.