وسائل الحماية المدنية لبراءة الاختراع في القانون الأردني "دراسة مقارنة" | Civil protection methods for patents in Jordanian law "Comparative study"

نوع المستند : المقالة الأصلية

المؤلف

جامعة العلوم الاسلامية العالمية - الاردن

المستخلص

نظم المشرع الأردني في قانون براءات الاختراع رقم (32) لسنة 1999 الأحکام المتعلقة بحماية براءة الاختراع ، من حيث حماية الاختراع ، وحق المخترع. فالاختراع لا يکتسب الحماية الا بعد استيفاء شروطه الموضوعية من شرط الجدة ومدى قابليته للتطبيق الصناعي ، والتسجيل کشرط شکلي لحصول المخترع على شهادة براءة الاختراع . اما حق المخترع فلا تنشأ له الحماية الا بعد حصول المخترع على شهادة براءة اختراع ، اما قبل ذلک يکون مجرد حق محتمل لم يتم منحه الحماية المدنية .
والحماية المدنية اما ان تکون حماية موضوعية من خلال الدعوى المدنية للمطالبة بالتعويض عن أي عطل وضرر يلحق بمالک براءة الاختراع من جراء ارتکاب أي فعل غير مشروع . او إجرائية وقائية (تحفظية ) تتمثل في وقف التعدي ، والقاء الحجز التحفظي وحماية الأدلة المتصلة بالتعدي ، وقد اشار اليها المشرع في المادة(33) من القانون
وبذلک يکون المشرع لم يعطي مالک البراءة حماية مدنية موضوعية بصورة مستقلة ، فکان لا بد من اللجوء الى الأحکام العامة في القانوني المدني والى الدعوى المنافسة غير المشروعة المنصوص عليها في قانون المنافسة غير المشروعة والأسرار التجارية رقم (15) لسنة 2000
 
Abstract:
The Jordanian legislator, and in the Patent Law No. (32), of 1999, regulated the provisions concerned with the protection of the patent in terms of protecting the invention and the right of the inventor. In fact, the invention does not acquire protection except after fulfilling its substantive conditions including the condition of being new and the extent of its industrial applicability as well as the registration as a formal condition for the inventor to obtain a patent certificate. As for  the inventor's right to protection, yet he acquires the same after obtaining a patent certificate while before that, it is just a possible right not being vested with civil rights
 
In fact, the civil protection is either an objective protection through  a civil lawsuit to claim compensation for any damages caused to a patent proprietor as a result of committing any illegal act or a precaution action (provisional) represented by ceasing the infringement, imposing the provisional attachment and keeping the evidences related to the infringement. In fact, the same has been referred to by the legislator in article (33) of the Law.
 
Hence, the legislator has not vested an objective civil protection to the patent proprietor independently for which the matter should be resorted to the general provisions of the Civil Law and to the illegal competition lawsuit provided for in the Law of the Illegal Competition and Commercial Secrets No. (15) of 2000.

الكلمات الرئيسية


الهوامش والمراجع:-
1-    عبد الفتاح بيومي حجازي، الملکية الصناعية في القانون المقارن ، دار الفکر الجامعي الازاربطة ، لسنة 2008 .
2-    نوري حمد خاطر، شرح قواعد الملکية الفکرية  - الملکية الصناعية – دراسة مقارنة في القوانين الأردني والإماراتي والفرنسي ، مطلعة دار وائل للنشر ، عمان ، الطبعة الثانية لسنة 2010.
3-    قانون براءة الاختراع وتعديلاته رقم (32) لسنة 1999 ، المنشور على الصفحة (4256) من الجريدة الرسمية رقم (4389) تاريخ 1/11/1999.
4-    خالد نايف الفواعرة ، الحماية المدنية لبراءة الاختراع ، دراسة مقارنة، رسالة ماجستير ، جامعة ال البيت لسنة 2010-2011.
5-    قانون المنافسة غير المشروعة والأسرار التجارية رقم (15) لسنة 2000 المنشور على الصفحة (1316) من عدد الجريدة الرسمية رقم (4423) تاريخ 2/4/2000
6-    زينة غانم الصفار ، المنافسة غير المشروعة للملکية الصناعية ، دار ومکتبة حامد ، عمان ، لسنة 2002 .
7-    ماهر فوزي حمدان، حماية العلامة التجارية ، دراسة مقارنة ، مطبعة الجامعة الأردنية ، سنة 1999 . مصطفى کمال طه، القانون التجاري  ، دار النهضة العربية ، بيروت سنة 1975  .
8-     مجموعة أحکام النقض المصرية، السنة القضائية 67 ، رقم 100.
9-    اکثم امين الخولي، الوسيط في القانون التجاري ، الاموال التجارية ، مطبعة النهضة ، مصر ، الطبعة الاولى ، الجزء الثالث، سنة 1964 .
10- کامل السعيد، شرح قانون اصول المحاکمات الجزائية ، دار الثقافة للنشر والتوزيع ، عمان ، سنة 2010.
11-عوض احمد الزعبي ، الوجيز في قانون اصول المحاکمات المدنية الاردني ، دار اثراء للنشر والتوزيع ، الطبعة الثالثة ، سنة 2013 .
12-عماد الدين سويدات، الحماية المدنية للعلامات التجارية ، دار الحامد للنشر والتوزيع ، الطلعة الاولى ، سنة 2012 .
13- العريني، محمد فريد ومحمدين، جلال وفاء: القانون التجاري.  الجزء الاول، الأعمال التجارية، التجار، المحل التجاري دون ط. الإسکندرية: دار المطبوعات الجامعية. 1998 .
14-علي يونس ، المحل التجاري ، منشورات دار الفکر العربي ، سنة1977 ،
15- احمد عبد الرحيم الحياري ، الحماية القانونية لبراءة الاختراع في القانون المدني ، والاتفاقيات الدولية ، رسالة ماجستير ، جامعة عمان العربية للدراسات العليا ، عمان ، سنة 2006 .
16-احمد ،محرز الحق في المنافسة المشروعة  في مجالات الاقتصاد التجاري ، دار النهضة ، سنة 1994 .
17-محمد سامي فوزي. شرح القانون التجاري دراسة مقارنة . الطبعة الأولى . الأردن . مکتبة دار الثقافة للنشر والتوزيع . (1997) .
18-حکم محکمة النقض المصرية . الطعن رقم 505 . مدني . بتاريخ 25 يونيه 1959م .
19-  حکم محکمة الاستئناف ( دائرة التمييز ) . طعن رقم 151-1982. تجاري . جلسة 9-2-1982م . مجلة القضاء والقانون . س11 ع 3شوال 1406هـ .يونيو 1986م .
20-عباس العبودي : شرح أحکام قانون أصول المحاکمات المدنية ، دار الثقافة ، عمان ، الطبعة الاولى ، سنة 2009 .
21-أحمد عبد الکريم سلامة ، الإستعجال في المرافعات المدنية الدولية، من قانون المرافعات الى القانون الدولي الخاص (محاولة لنظرية عامة) ، الطبعة الأولى، 1988، دار النهضة العربية .
22-محمد عبد اللطيف : القضاء المستعجل ، ط 4 ، سنة 177 .
23-کامل ، رمضان جمال ، شروط قبول الدعوى في المواد المدنية والتجارية  علما وعملا ، مکتبة الالفي القانونية ، سنة 1996.
24-خليل ، احمد  ، طلبات وقف التنفيذ ، دار الجامعة الجديدة ، الإسکندرية ، سنة 1996. 
25-محمد طلال الحمصي نظرية القضاء المستعجل في قانون أصول المحاکمات المدنية لسنة 1988، دراسة مقارنة، دار البشير، عمان، ط1، لسنة 1996.
26-قانون براءات الاختراع اللبناني رقم 240/2000
27-قانون حماية حقوق الملکية الفکرية المصري رقم 82/2002